In-vitro-Diagnostik

_{Gemeinsame Stellungnahme von Berufsverband Deutscher Pathologinnen und Pathologen e. V. (BDP), Deutsche Gesellschaft für Pathologie e. V. (DGP), Berufsverband Deutscher Humangenetiker e. V. (BVDH), Deutsche Gesellschaft für Humangenetik e. V. (GFH), Berufsverband Deutscher Laborärzte e. V. (BDL), Akkreditierte Labore in der Medizin e. V. (ALM), Berufsverband der Ärzte für Mikrobiologie, Virologie und Infektionsepidemiologie e. V. (BÄMI), Spitzenverband Fachärztinnen und Fachärzte Deutschlands e. V. (SpiFa)}
IVDR: Forderungen zur Sicherstellung der in-vitro-diagnostischen Versorgung und zur Förderung von Innovationen in der personalisierten Medizin

_{Gemeinsame Stellungnahme des Berufsverband der Humangenetiker (BVDH), der Gesellschaft für Humangenetik (GfH), des BDP, der Deutschen Gesellschaft für Pathologie (DGP), des Berufsverbands deutscher Laborärzte (BDL), der Akkreditierten Labore in der Medizin (ALM) und des Spitzenverbands Fachärztinnen und Fachärzte in Deutschland (SpiFa)}
Umsetzung der In-vitro-Diagnostik Verordnung (IVDR) in medizinischen Diagnostik-Einrichtungen: Dringende Maßnahmen zur Entlastung sind notwendig, um die in-vitro Diagnostik aufrecht zu erhalten

_{Pressemitteilung des BDP}
Kurzsichtig und gefährlich für die Versorgung: Selbstverwaltung setzt onkologische Diagnostik aufs Spiel